Cinq clichés d’écriture horlogère que nous devons mettre à la retraite

Dans le monde de l’horlogerie, les articles foisonnent et les clichés aussi. Écrire sur les montres est un exercice d’équilibre entre technique et poésie. Cependant, certains termes, bien qu’employés à maintes reprises, pourraient mériter une pause. Avec plus de 1 500 articles à mon actif, je reconnais volontiers être tombé dans le piège de ces lieux communs. Examinons quelques-unes de ces expressions usées que nous devrions envisager de retirer de notre vocabulaire horloger.

Écrire sur l’horlogerie nécessite subtilement de capturer l’essence technique d’une montre tout en évoquant ses émotions et sa présence. Mais les termes trop souvent employés perdent de leur impact et peuvent traduire une certaine paresse littéraire. Examinons les clichés que nous devrions mettre à l’ombre.

« Éclat de couleur »

Probablement le cliché le plus récurrent, l’éclat ou éclaboussement de couleur est une phrase que l’on retrouve trop fréquemment. Elle dédramatise l’acte réfléchi des designers qui ont travaillé pour intégrer ces couleurs à une montre. Plutôt que d’être une étincelle aléatoire, c’est souvent le résultat d’un travail calculé. N’oublions pas de laisser aux designers le mérite de leurs choix.

« Au poignet »

Cette expression est devenue monnaie courante dans l’horlogerie. Cependant, son utilisation soulève des questions grammaticales et ajoute un jargon qui n’est pas toujours nécessaire. Remettons en question cette approche et restons fidèles à une description claire et précise. Même si ce terme trouve son chemin dans le lexique horloger, il gagne à être employé avec parcimonie.

« Classique futur »

Nostradamus de l’horlogerie ? Pas tout à fait. Prédire qu’une montre deviendra un classique futur est délicat, car cela nécessite du recul. Il serait prudent de réserver cette appellation après quelques années d’existence. Les montres, comme les films, nécessitent du temps avant que leur statut ne soit avéré.

De même, des phrases comme « porte mieux que les spécifications ne le suggéreraient » et « de la plage au conseil d’administration » remplissent souvent les cases de l’article sans réel apport informatif. Un véritable amateur ou spécialiste saura décrire une montre avec précision et engagement, sans recours à ces formules.

En conclusion, la simplicité et l’honnêteté doivent guider nos mots lorsque nous décrivons des montres. L’authenticité offre une lecture plus riche et engageante, tandis que l’élimination des clichés libère l’espace nécessaire pour capturer la véritable essence de l’œuvre d’horlogerie. Pour les passionnés et ceux qui découvrent cet art, choisissons des termes qui inspirent réellement le processus de design et la beauté intemporelle des montres. Les amateurs de montres pourraient bien découvrir un tout nouveau niveau d’appréciation.